Sin duda este es el año de Jonathan Majors. Apenas comenzó el año por fin lo vimos como la imponente versión de Kang en Ant-man & The Wasp: Quantumania y también apareció como antagonista de Michael B. Jordan en Creed III. Su trabajo es tan bueno, que en ambas producciones la crítica lo ha elogiado como uno de los eslabones más fuertes de estas historias.
Eso dice mucho de su rango actoral, ya que los papeles de Kang y Dame son diametralmente diferentes. Pero también tiene un significado especial dada la terrible recepción que ha tenido Quantumania, ya que con un 47% de aprobación en Rotten Tomatoes, muchas personas consideran que Jonathan Majors “es lo único bueno de la película”.
La poca aceptación de Ant-Man ha causado mucho debate entre los fans marvelitas, incluso el guionista Jeff Loveness admitió que no esperaba tener tan malas críticas y admitió que se siente “algo decepcionado”.
Pero eso no le pasa a Jonathan Majors, ya que tiene una visión mucho más estoica y práctica y se pregunta para qué sirven las críticas o los comentarios en internet.
¿Qué opina Jonathan Majors de las malas críticas?
Durante un episodio del podcast Screen Talk de IndieWire, Jonathan Majors contó cómo recibió las primeras impresiones de la película después de la premiere que se llevó a cabo en Los Ángeles. “Yo soy una interpretación dentro de la historia. Para responder por mi parte, les pregunté: ¿cómo están las reseñas? y mi equipo me dijo: tú estás bien, les gustas”.
Quantumania se convirtió en la película peor calificada en la historia del Universo Cinematográfico de Marvel, y también tuvo la peor caída en taquilla. Pero el consenso general es que la actuación de Jonathan Majors fue tan buena que ahora Kang es uno de los personajes más enigmáticos e interesantes del MCU.
Jonathan Majors, durante el podcast, parece simplemente querer separar su actuación del resultado general de la cinta, pues en la plática explicó que su equipo “después me contó sobre la película. A veces la película está al mismo nivel [que la interpretación] a veces no”.
Aunque el actor explicó que él es sólo una parte de la historia y que por eso puede juzgarse de manera individual, en realidad no le preocupan mucho las críticas porque entiende que vienen de seres humanos.
Si no afecta su trabajo, ¿de verdad importa?
Siguiendo con sus ideas, Jonathan Majors explicó que quienes están escribiendo las malas reseñas “son sólo sus opiniones” y que entiende que esas perspectivas están influenciadas por una multiplicidad de factores personales.
“No soy tonto, sé que un humano escribió eso. No son mis profesores de Yale o los de actuación. Es gente con familia y tienen una perspectiva, tienen una educación religiosa (o tal vez no).
Son personas, y como personas, a veces quieren ser vistas de cierta manera, o quieren evitar ser vistas de cierta manera”.
Jonathan Majors, Screen Talk
Por eso, Jonathan Majors explicó que se deben poner también en perspectiva y ponderarse con otros factores. “Ok, la película tiene 47. ¿Qué significa ese 47 si lo comparamos con su desempeño en taquilla?”. Hasta ahora, la película lleva recaudados más de 370 millones de dólares, convirtiéndola también en una de las películas con menos recaudación del MCU. Aunque sin duda, sigue siendo una recaudación impresionante.
“Todo es simplemente información. Eso es todo” concluyó Jonathan Majors. Y quien parece estar de acuerdo con él es el guionista Jeff Loveness, ya que recientemente dijo que ir a ver una función con audiencia lo hizo sentir mejor, ya que sí se reían de sus chistes. “Cuando fui y vi que se reían de MODOK dije: ¡Jah! Las críticas no importan. MODOK es genial, la gente lo quiere”.
Ant-Man & The Wasp: Quantumania seguramente seguirá dando mucho de qué hablar, pero al menos sabemos que Jonathan Majors regresará en la segunda temporada de Loki antes de que él interprete a diferentes versiones de Kang en la película de Avengers: The Kang Dynasty.
