En este artículo:
- Una ONG pro-palestina criticó No Other Land, el documental ganador del premio Oscar 2025.
- Según la organización, el documental ayuda a “normalizar” las actividades de la milicia israelí en Palestina.
- También confesaron que consideraban contraproducente criticar la cinta antes de los Oscars, pues su plataforma también podía ayudar a su causa.
No Other Land es un documental dirigido por Basel Adra, Hamdan Ballal, Yuval Abraham y Rachel Szor, que retrata los abusos del ejército israelí en la franja de Gaza.
Sin embargo, tras ganar el Oscar a Mejor Documental, un destacado grupo de derechos palestinos criticó duramente a No Other Land.
La Campaña Palestina para el boicot cultural y académico de Israel (PACBI) argumentó que la película incumple las directrices del movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), que se opone a las empresas que considera cómplices de la ocupación israelí.
A continuación, te contamos de qué trata esta nueva polémica.
¿De qué critican a No Other Land?
No Other Land narra la historia de Basel Adra, un joven activista palestino que ha luchado desde su infancia contra el desplazamiento forzado de su pueblo en Masafer Yatta, una región de Cisjordania, donde el ejército israelí derrumba casas y expulsa a los residentes para establecer una zona de tiro militar.
Durante su lucha, Basel entabla una amistad inesperada con Yuval, un periodista judío israelí que lo apoya en su causa.
Sin embargo, esta relación se ve puesta a prueba por la abismal diferencia entre sus realidades: mientras Basel enfrenta opresión y violencia constantes, Yuval goza de libertad y seguridad.
Desde su estreno en la Berlinale del año pasado, donde fue galardonada como Mejor Documental, No Other Land ha sido blanco de críticas por parte de sectores de derecha y grupos pro-israelíes.
Incluso, el ministro de Cultura y Deportes de Israel, Miki Zohar, calificó el triunfo del documental en los Oscar como «un momento triste para el mundo del cine», acusando a la película de «difamar a Israel».
Ahora, el movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) también condenó la película por supuestamente violar las directrices «antinormalización».
Estas ideas rechazan cualquier acción que presente como normales las políticas de ocupación, apartheid y colonialismo de asentamientos israelíes.
De acuerdo con The Hollywood Reporter, La Campaña Palestina por el Boicot Académico y Cultural a Israel (PACBI) argumenta que la película incumple las pautas del BDS porque recibió apoyo de la ONG israelí de cine documental Close-Up.
La organización no financió el proyecto, pero brindó asesoría a los cineastas durante su desarrollo.
En 2019, más de 500 cineastas, principalmente del mundo árabe, firmaron un llamado a boicotear Close-Up.
Entre ellos el director palestino Mohamed Bakri (Yenin, Jenin), el cineasta egipcio Ali Badrakhan (Karnak Cafe) y la documentalista libanesa Eliane Raheb (Miguel’s War).
¿El discurso del director fue controversial?
PACBI también señaló que existe una “controversia latente” en torno a No Other Land en la comunidad árabe, especialmente tras su victoria en los Oscar y el discurso de aceptación del codirector Yuval Abraham.
El cineasta denunció “la atroz destrucción de Gaza y su gente”, además de condenar la brutalidad de los ataques del 7 de octubre contra Israel.
En una declaración publicada en su sitio web, PACBI explicó que criticar el documental antes de los Oscar, el “daño para la lucha palestina era mayor que el beneficio”.
Sin embargo, tras el triunfo en los premios de la Academia, el grupo expresó su preocupación porque considera que No Other Land «normaliza» las actividades israelíes.
A pesar de sus críticas, PACBI no ha pedido un boicot contra el documental, argumentando que hacerlo podría ser «contraproducente».
El grupo reconoció que, en círculos dominantes, la película podría contribuir a generar conciencia sobre “la lucha contra la ocupación militar y la limpieza étnica de Israel”.
