05:38pm
Disney y Universal han presentado una demanda por derechos de autor contra Midjourney, una empresa de inteligencia artificial, que utiliza una enorme cantidad de obras protegidas para entrenar su software que permite generar imágenes y, próximamente, videos que replican de forma a personajes icónicos de Disney y Universal.
Esta acción legal representa la primera demanda por parte de grandes estudios de Hollywood contra esta tecnología, lo que podría sentar un precedente importante en la relación entre la industria del entretenimiento y la inteligencia artificial.
A continuación, te compartimos todos los detalles de esta nueva batalla legal contra la inteligencia artificial.
Disney y Universal piden que la IA para de replicar sus obras
Midjourney, lanzada en 2022, ganó popularidad rápidamente al generar imágenes de personajes famosos como Shrek, Deadpool, Wolverine, Darth Vader, los Minions y Spider-Man, entre muchos otros.
Por esta razón, Disney y NBCUniversal presentaron una demanda federal contra la empresa de tecnología, alegando que el servicio «muestra no cientos, si no miles» de imágenes generadas a petición de sus suscriptores que infringen los derechos de autor.
Según documentos obtenidos por Variety, Midjourney obtuvo más de 200 millones de dólares en ingresos durante 2023 y alcanzó los 300 millones el año pasado. Además, en septiembre del 2024, registró casi 21 millones de usuarios activos.
Las compañías argumentaron que es crucial frenar este tipo de abusos, ya que “la piratería es piratería” y el uso de inteligencia artificial no justifica la infracción. Asimismo, calificaron a Midjourney como “el oportunista por excelencia de los derechos de autor y un pozo sin fondo de plagio”.
Disney admitió que permitir estos abusos representa una amenaza para toda la industria cinematográfica, la cual señalan ha creado millones de empleos a lo largo de los años y, no respetar sus derechos, es un gran retroceso.
Por esta razón, Disney y NBCU reclaman daños monetarios no especificados, así como “medidas cautelares preliminares y/o permanentes que prohíban y restrinjan a Midjourney” infringir o distribuir sus obras protegidas por derechos de autor.
¿Quién está detrás de Midjourney?
Disney y NBCU dijeron que antes de demandar a Midjourney, le pidieron a la compañía “que detuviera el robo de su propiedad intelectual”, pero que en lugar de eso la empresa de AI “ha seguido lanzando nuevas versiones de su servicio de Imágenes”, que, según el fundador y CEO de Midjourney, “tienen imágenes infractoras de mayor calidad”.
Por su parte, Midjourney afirma en su sitio web que es ‘un pequeño equipo autofinanciado, centrado en el diseño, la infraestructura humana y la IA’. Actualmente, cuenta con 11 empleados a tiempo completo y «un equipo de asesores.»
Anteriormente, el fundador y director ejecutivo de Midjourney es David Holz, fue investigador de la NASA y realizó investigaciones en neurociencia en el Instituto Max Planck, pero en el 2020 comenzó a interesarse en el desarrollo de la inteligencia artificial.
Fue entonces que en 2022 lanzó Midjourney con un gran éxito, e incluso durante entrevista ese año con The Register, Holz afirmó que su empresa «ya era rentable» y que tenía un gran futuro en la industria.
Además, comentó que una empresa como la suya no habría sido tan escandalosa a principios de los años dos mil. «Creo que si viviéramos en un mundo sin redes sociales, no necesitaríamos restricciones», dijo Holz. «Cuando se inventó Photoshop, hubo mucha prensa al respecto, como: ‘Oh, se podía falsificar cualquier cosa y daba un poco de miedo’. [Pero ahora], ser sensacionalista es mucho más lucrativo que antes».
¿Por qué esta demanda es tan importante?
Aunque varias empresas han expresado preocupaciones similares, Disney y Universal son los primeros grandes estudios de Hollywood en presentar una demanda formal por violación de derechos de autor relacionada con inteligencia artificial.
Sin embargo, el avance de la inteligencia artificial y su capacidad para replicar estilos y personajes aún plantea grandes desafíos legales, puesto que muchas obras siguen desprotegidas y no está del todo claro cómo hacer valer los derechos de autor cuando no se copia directamente una imagen, sino un estilo.
Un ejemplo reciente fue la viralización de imágenes generadas por IA al estilo de Studio Ghibli usando ChatGPT, lo cual no pudo ser sancionado legalmente por tratarse de un “estilo estético” más que de una infracción directa.
Este vacío legal ha dejado a muchos artistas y creadores en una situación vulnerable frente a las nuevas tecnologías. Por eso, esta primera demanda presentada por Disney y Universal podría marcar un precedente crucial en la protección de los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial.
