En este artículo:
- Alec Baldwin podría contrademandar a quienes lo persiguieron por el caso Rust.
- El actor fue exonerado después de que se descubriera que había más balas reales en la producción, pero esa información se escondió en el desarrollo de su caso.
- La familia de la cinematógrafa que lamentablemente falleció también está explotando sus opciones legales.
Alec Baldwin podría presentar una demanda de derechos civiles contra la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Fe por las investigaciones que llevaron a cabo en el caso de Rust, luego de que un juez desestimara su caso de homicidio involuntario.
La defensa descubrió que un investigador de la escena del crimen del Sheriff había recibido un lote de balas cruciales para probar la inocencia de Alec Baldwin, pero la policía las ocultó para evitar que sus abogados tuvieran acceso a ellas. A continuación te platicamos los detalles del caso.
¿El caso de Alec Baldwin fue injusto?
De acuerdo con Variety, el abogado de Alec Baldwin, Alex Spiro, envió cartas al sheriff del condado de Santa Fe, Adan Mendoza, y a la fiscal especial Kari Morrissey, aconsejándoles que preserven la evidencia a la luz de “ litigios futuros basados en sus acciones en relación con el procesamiento del Sr. Baldwin», lo que indicaría que el actor está pensado en demandar a los investigadores relacionados al caso.
La evidencia también apuntó a que otros dos empleados del sheriff y Morrissey participaron en la conversación sobre qué hacer con las pruebas que ocultaron, lo que finalmente llevó a la jueza a desestimar el caso. Sin embargo, aunque los fiscales generalmente son inmunes a las demandas, aún pueden enfrentar quejas disciplinarias. Mientras que las agencias policiales pueden ser demandadas por violaciones de los derechos civiles y actos negligentes.
Por lo mientras, John Day, abogado y comentarista legal de Santa Fe, explicó que existen varias formas para que Alec Baldwin pueda contraatacar, pero sus abogados tienen que demostrar que la evidencia retenida habría sido importante para su defensa. “Tendrás que demostrar que la violación generó una diferencia”, dijo el abogado. “Como demandante, tienes la carga de la prueba”.
Una contrademanda será difícil para Alec Baldwin
Aunque el hecho de ocultar pruebas no ayudan a la policía, Alec Baldwin, aún tiene que demostrar que la conducta de los investigadores fue negligente o imprudente, o que se le negaron sus derechos al debido proceso. Asimismo, el actor también tendría que demostrar daños y perjuicios, como costos legales adicionales o daños a su carrera para que el juicio se lleve a cabo.
Según expertos en el caso, Alec Baldwin podría demostrar que dichas pruebas ocultas eran de importancia en el caso, ya que en los meses previos a la desestimación, los abogados del actor argumentaron que Baldwin nunca debió haber sido acusado, ya que no podría haber sospechado que su arma contenía una bala real.
Mientras tanto, Morrissey declaró en otoño del año pasado que se enteró de que Alec Baldwin estaba planeando presentar una “demanda frívola” contra el estado de Nuevo México y los ex fiscales del caso, como una forma de distraer la atención de los medios de comunicación de un acuerdo de culpabilidad por un delito menor.
No obstante, el actor retiró la oferta de culpabilidad en octubre, después de enterarse de que Alec Baldwin estaba cooperando con un documental sobre el caso y supuestamente estaba presionando a los testigos para que participaran, lo que demuestra que el actor estaba planeado demandar a la policía desde tiempo atrás.
Por su parte, aunque el caso ya ha sido desestimado y no podría ser reabierto, la familia de la cinematógrafa que murió en el set de Rust, Halyna Hutchins, ha declarado que seguirá buscando opciones para proceder legalmente en contra del actor debido a que, como productor, también era su responsabilidad asegurar la seguridad de todos los trabajadores.
